Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MÁRQUEZ OYARCE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 17-06-2026 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se acoge parcialmente el reclamo de avalúo: se corrige la calidad constructiva del departamento de calidad 3 a calidad 2, pero se rechaza el aumento de superficie porque la terraza es bien común, no propiedad individual.
Doña María Isabel Márquez Oyarce reclama el avalúo fiscal de su departamento N°1509 del Edificio Nuevo Porvenir, ubicado en calle Santa Elena N°998, Santiago. El SII había tasado el departamento como construcción de calidad 3, media, con 53 m² de superficie, generando un avalúo de $63.910.283 para el primer semestre de 2022. La reclamante solicita: (1) cambiar la calidad de construcción a calidad 2 por la existencia de ascensores y servicios comunes; (2) aumentar la superficie a 55 m² argumentando que cerró el balcón con ventanas. El SII reconoce el error en la calidad, pero rechaza el aumento
El tribunal analiza que la Ley N°17.235 faculta al SII para reavaluar bienes raíces conforme a criterios técnicos establecidos en la Resolución Exenta N°143. Respecto de la calidad constructiva, revisados los antecedentes del edificio (23 pisos, 3 subterráneos, servicios comunes), se acredita que reúne 11 características técnicas que corresponden a calidad 2, media superior, por lo que procede la corrección. En cuanto a la superficie, la planimetría de copropiedad aprobada indica que las terrazas son bienes comunes de uso y goce exclusivo, no propiedad individual. La reclamante no acompañó pla
Se acoge parcialmente el reclamo: se modifica la calidad constructiva del departamento de calidad 3, media a calidad 2, media superior. Se rechaza la solicitud de aumento de superficie a 55 m². El SII debe cumplir administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.