Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
GÓMEZ ORELLANA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 09-07-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma infracción por no otorgamiento de boleta electrónica en venta de pan, aplicando multa mínima de 2 UTM y clausura de 1 día, tras constatar que la contribuyente no emitió comprobante al momento de la operación.
El 05.09.2025, fiscalizadores del SII observaron que el hijo de la contribuyente vendió pan por $1.000 en efectivo sin emitir boleta electrónica. Se cursó Notificación de Infracción N°1030991 por infracción al artículo 97 N°10 del CT. La contribuyente reclama alegando que emitió boleta electrónica folio 201585 por $1.060 a las 18:47:13 horas, pero que no se imprimió porque el cliente no la quiso llevar. El SII sostiene que observó directamente la omisión de emisión durante la fiscalización (18:46-19:00 horas) y que la boleta aludida presenta inconsistencias horarias con los registros en sus ba
El tribunal aplica la regla de sana crítica para analizar la prueba. Acredita mediante testimonio de las fiscalizadoras que observaron presencialmente la venta sin boleta entre 18:46-18:47 horas. Señala que la carga de la prueba corresponde al SII respecto a infracciones sancionatorias, pero que la contribuyente debe desvirtuar con pruebas suficientes las imputaciones. Evalúa que la boleta folio 201585 que la reclamante alega (por $1.060 a las 18:47) presenta desajustes: según registros del SII fue recepcionada a las 17:57 horas del mismo día, anterior a su supuesta emisión, lo que viola lógic
Rechaza el reclamo y confirma la Notificación de Infracción N°1030991. Aplica multa mínima de $143.298 (2 UTM mensuales) y clausura de 1 día del establecimiento. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.