Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SOCIEDAD EXPORTACIONES TURISTICAS LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 13-09-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por facturas sin detalle de mercadería en restaurant, considerando que las operaciones constituyen servicio y no venta, por lo que no rige exigencia de precio unitario.
Sociedad Explotaciones Turísticas Limitada, propietaria del restaurant 'Los Sauces', recibió denuncia de infracción por emitir facturas N° 2036 a 2050 sin indicar detalle de mercadería ni precio unitario. El SII argumentó que las operaciones constituían ventas de comida preparada y bebidas, sujetas a requisitos formales de facturas de venta. La reclamante alegó que se trataba de servicios de restaurante donde predomina la prestación personal sobre la transferencia de bienes.
El Tribunal determinó que en restaurantes de este tipo, la transferencia de especies no es el elemento esencial sino el conjunto de prestaciones (preparación a pedido, servicio a mesa, atención personal). Estableció dos categorías: ventas cuando predomina entrega de comida sin consumo en local (comida rápida), y servicios cuando incluye preparación a pedido, servicio a mesa y múltiples prestaciones. Para servicios, el reglamento exige 'naturaleza del servicio' no detalle de mercadería ni precio unitario. Al consignarse 'consumo restaurant' se satisface la exigencia de naturaleza del servicio.
Se acogió el reclamo. Se dejó sin efecto la denuncia de infracción N° 1167530 por considerarse que las facturas cumplen requisitos legales y reglamentarios, al tratarse de servicios y no ventas. No se condenó en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.