Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIOS GASTRONOMICOS AMANDA ROJAS EIRL con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 29-05-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Confirmatorio
Se acoge reclamo contra infracción por no emisión de boleta. El tribunal estima que no se acreditó la venta efectiva, siendo insuficiente la sola existencia de comanda sin boleta para configurar la infracción.
En fiscalización del 9 de abril de 2015, funcionarios del SII detectaron una comanda por dos cuartos de pollo y dos bebidas ($8.100) sin boleta correspondiente. El encargado de caja reconoció no haberla emitido. La empresa reclamó alegando que los clientes abandonaron el local sin concretar la compra. El SII cursó denuncia por infracción al artículo 97 N°10 del CT. Se rindió prueba testimonial de los fiscalizadores.
El tribunal analiza que la sola existencia de una comanda no prueba una venta efectiva, siendo solo un indicio. La comanda es papel doméstico sujeto a sana crítica. La reclamante proporciona una explicación razonable: los clientes se retiraron sin concretar la operación. Los fiscalizadores sugirieron múltiples explicaciones alternativas (pago electrónico, otra boleta), lo que demuestra que la falta de boleta no obliga a concluir infracción. La Resolución Exenta N°58 del SII sobre comandas en remplazo de boleta resulta inaplicable al caso. El SII debe acreditar la existencia efectiva de la vent
Se acoge el reclamo y deja sin efecto la denuncia N°1287365 de 9 de abril de 2015. No se condena en costas al Servicio por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.