Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
SALAZAR ROJAS con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 29-05-2012 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma denuncia por emisión de boletas adulteradas con valores distintos en original y copia, aplicándose multa del 300% y clausura de 6 días.
Gabriel Salazar Rojas, comerciante con restaurante en Vicuña, fue denunciado por infracción tributaria al emitir 44 boletas de dos talonarios (folios 2751-3000 y 3001-3250) con valores alterados. Funcionarios del SII detectaron durante fiscalización del 17 de febrero de 2012 que los originales contenían montos inferiores al real, con diferencia total de $1.156.140. El contribuyente no acudió a las citaciones posteriores del SII para aclarar la situación.
El tribunal valoró la prueba conforme sana crítica, concluyendo que corresponde al SII demostrar la infracción. Aunque los funcionarios fueron ministros de fe, su calidad no agrega valor probatorio respecto a hechos no presenciados por ellos. El examen visual personal de las boletas por el tribunal reveló relieves que evidencian modificación de montos. Los valores en las boletas no correspondían con los precios de la carta del local. El denunciado no aportó explicaciones verosímiles, no colaboró en el proceso, y sus testigos (dependientes y pariente) no tenían poder de convicción. Se aplicaron
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia N° 1023565. Se aplica multa del 300% del monto de operación denunciada ($3.468.420) y clausura del establecimiento por 6 días hábiles. Se condena al pago de costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.