Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
COMERCIAL AMS FAMILY S A con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 27-11-2013 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente acción de nulidad contra liquidaciones de IVA por reembolso de gastos de electricidad; anula tres liquidaciones por falta de fundamentación y rechaza reclamación respecto de dos liquidaciones por crédito fiscal no procedente.
Comercial AMS Family S.A., empresa exportadora, reclamó contra liquidaciones del SII por devoluciones en exceso de IVA Exportador. El SII rechazó crédito fiscal por facturas de Inversiones San Expedito S.A. por recuperación de gastos de electricidad, bajo contrato de arrendamiento de inmuebles. La reclamante pagó electricidad mediante reembolso de gastos, considerando formaba parte del precio del arrendamiento. El SII determinó reintegros en períodos agosto-septiembre 2011 y enero, marzo, mayo 2012, afectando las devoluciones de IVA Exportador por cadena de IVA.
El tribunal distingue entre arrendamiento de inmueble (operación gravada con IVA) y reembolso de gastos de electricidad (operación no gravada). Conforme al contrato de 21.04.2009 y jurisprudencia tributaria, los servicios básicos son responsabilidad del arrendatario, por lo que su pago no constituye parte de la renta del arrendamiento sino gasto reembolsable, sin derecho a crédito fiscal. El tribunal rechaza el principio de indivisibilidad alegado por la reclamante al ser operaciones económicamente distintas e independientes. Respecto de las liquidaciones 125, 126 y 127, el tribunal declara de
Acoge acción de nulidad contra liquidaciones 125, 126 y 127 por falta de fundamentación. Rechaza acción de nulidad y reclamación tributaria contra liquidaciones 123 y 124, confirmándolas. No condena en costas por ser parcialmente vencidas ambas partes. Ordena cumplimiento administrativo mediante actos anulatorios correspondientes.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.