Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
COMERCIAL AMS FAMILY S A con SII-DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 28-02-2014 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente nulidad de liquidaciones de IVA por defectos de fundamentación en liquidación N° 245, rechaza acciones respecto de N° 244 y 246, y anula de oficio liquidaciones N° 238-243 por prescripción.
Comercial AMS Family S.A., empresa exportadora, reclamó liquidaciones N° 238-246 emitidas el 27.12.2012 por la VII Dirección Regional Talca del SII, que rechazaban crédito fiscal de IVA por facturas emitidas por Inversiones San Expedito S.A. por concepto de recuperación de gastos de energía eléctrica. Los gastos cuestionados corresponden a pagos de consumo eléctrico de períodos mayo 2009 a abril 2010. La reclamante argumentó que se trataba de costos del servicio de arrendamiento de inmuebles con instalaciones, no de reembolsos, y que debía incluirse en la base imponible del IVA.
El tribunal analizó si los pagos de energía eléctrica constituían: (1) costos del servicio de arrendamiento gravados con IVA o (2) reembolsos de gastos no gravados. Concluyó que son operaciones independientes y distintas, siendo los arrendatarios quienes típicamente utilizan y costean servicios básicos. El contrato separaba la renta del inmueble de los reembolsos de gastos. La circunstancia que San Expedito registre contablemente como costo no determina el tratamiento tributario correcto conforme a la Ley sobre Impuesto a la Renta. Respecto de liquidación N° 245, encontró que carecía de fundam
Se anula de oficio liquidaciones N° 238-243 por prescripción. Se acoge acción de nulidad respecto de liquidación N° 245. Se rechaza acción de nulidad y reclamación tributaria respecto de liquidaciones N° 244 y 246, confirmándose estas últimas. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.