Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
Centro de Imágenes Medicas Avanzadas San Jose S A con SII-DIRECCIÓN REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 09-09-2014 · Materia: Resolución
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza en parte reclamo de CIMA contra denegación de devolución de impuestos por Ley Arica 19.420, ordenando solo devolución de PPM pagados en 2010 por $ 6.344.452, negando crédito por inversión en equipo que no es propiedad de la sociedad.
CIMA adquirió en 2008 un equipo scanner de tomografía por US$ 352.149 para infraestructura médica en Arica, realizando inversiones complementarias por $ 203.684.823. Solicitó devolución de impuestos por $ 742.521 en declaración 2011, basándose en crédito Ley Arica 19.420 aceptado en 2009 y 2010. El SII rechazó la devolución por falta de antecedentes mediante notificación no cumplida formalmente. CIMA alegó que no era titular del inmueble ni del equipo, siendo estos de terceros.
El Tribunal analizó que CIMA no cumple requisitos Ley 19.420 por carecer de propiedad del equipo scanner y del inmueble donde funciona. Las obras ejecutadas son solo acondicionamiento del espacio, no inversión en activo inmovilizado propio. El SII incumplió procedimiento notificando por carta simple sin certificación legal, lo que impide producir efectos vinculantes. Sin embargo, el monto de PPM de $ 742.521 pagados en 2010 es verificable en registros del SII y debe ser restituido independientemente del beneficio regional, ya que proviene de recursos propios no cubiertos por crédito tributario
Ha lugar en parte al reclamo. Se ordena al SII rebajar y devolver solo los PPM pagados en 2010 imputados al año tributario 2011, por $ 6.344.452, rechazando la devolución respecto al crédito Ley Arica. No ha lugar a lo demás solicitado por la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.