Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con RAMIREZ CORNEJO
Fecha: 04-11-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Denuncia por infracción al art. 97 N°4 CT: contribuyente utilizó seis facturas falsas para aumentar maliciosamente crédito fiscal de IVA, representando 35,61% del crédito utilizado en los períodos fiscalizados.
Francisco Javier Ramírez Cornejo, transportista, fue fiscalizado por el SII detectándose irregularidades en septiembre 2010. Se amplió la fiscalización encontrándose que registró 6 facturas falsas de 4 supuestos proveedores durante septiembre y diciembre 2010 y febrero a abril 2011. Estas facturas representaban el 1,96% del total de facturas pero el 35,61% del crédito fiscal de IVA utilizado. El contribuyente incorporó estos créditos en formularios 29 mensuales reduciendo indebidamente su carga tributaria. Se comprobó que las facturas provenían de doble juego, habiendo sido emitidas a otros co
El tribunal analizó cada una de las facturas objetadas: tres de Manuel Lavín Orellana y Compañía Limitada (N° 6789, 7123, 7317) comprobadas como materialmente falsas mediante informes del SII y declaración jurada del emisor indicando que fueron otorgadas a contribuyentes distintos; una de Enrique del Carmen Jeria Moya (N° 1377) acreditada como falsa por informe de San Antonio mostrando que fue emitida a otro contribuyente; y una de Eduardo Andrés Vásquez Fuentes (N° 2022) documentada como falsa mediante declaración jurada del presunto proveedor negando haberla emitido al denunciado. Los hechos
Se acoge la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario, sancionando al contribuyente por haber aumentado maliciosamente el crédito fiscal de IVA mediante la utilización de seis facturas falsas registradas en sus libros de compraventas durante los períodos fiscalizados.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.