Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con DORALUZ GALLEGUILLOS GONZALEZ PROD. VIVEROS EIRL.
Fecha: 18-11-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente denuncia por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, rechazando imputación por Impuesto a la Renta por falta de prueba, condenando a multa del 150% del perjuicio fiscal en IVA.
Contribuyente DORALUZ GALLEGUILLOS GONZÁLEZ PRODUCCIÓN EN VIVEROS E.I.R.L. fue fiscalizada por el SII en períodos mayo-septiembre 2012. Se constató el registro y utilización de tres facturas falsas provenientes de proveedor Agrícola, Forestal y Ganadera Medina & González Limitada (facturas 0409, 00427, 00449) que respaldaban supuestas compras de insumos y fertilizantes, con valores netos de $24.000.000, $21.050.000 y $10.500.000 respectivamente. Las guías de despacho adjuntas eran falsas, transportistas desconocían operaciones y vehículos carecían de capacidad. Contribuyente utilizó créditos f
El tribunal constata que la denunciada registró maliciosamente facturas falsas con propósito de defraudar al Fisco, aumentando indebidamente créditos de IVA en períodos de alta venta. Ello configura la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Sin embargo, respecto de inciso primero (Impuesto a la Renta), el SII no aportó documentación contable suficiente (libros de contabilidad, balance general) para demostrar el perjuicio fiscal alegado, incumpliendo su carga probatoria. En materia infraccional, presunción de inocencia ampara al contribuyente. Se descuentan montos de dos guías de des
Se confirma acta de denuncia por infracción artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Se rechaza acta por inciso primero por falta de prueba. Se condena al pago de multa de $11.825.738 (150% de impuesto evadido en IVA: $7.883.825). No se condena en costas por acogimiento parcial.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.