Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
GAJARDO DELPINO con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 30-12-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de tasación de bien raíz no agrícola, confirmando avalúo del SII por $260.845.430 al validar aplicación correcta de tablas de clasificación y coeficiente frente-fondo.
María Teresa Gajardo Delpino, copropietaria de inmueble ubicado en calle 6 Oriente N° 1170 de Talca (Rol N° 700-11), reclama el reavalúo de $260.845.430 ($255.288.753 terreno de 621 m² y $5.556.677 construcciones de 347 m²) efectuado por SII con vigencia 01.01.2013. Reclamante alega aplicación errónea de tablas de clasificación, argumentando que parte del terreno es ociosa por su conformación alargada (14 m frente por 44,80 m fondo) y que construcciones sufrieron daños por terremoto 2010 sin considerarse estado de deterioro.
Tribunal determina que no existe controversia sobre superficie (621 m² terreno, 347 m² construcciones). En relación al terreno, valida la aplicación de Resolución Exenta N° 132/2012 que fija valor de $451.800/m² en Área Homogénea CMM076 (comercial, densidad media). Confirma corrección por relación frente-fondo de 0,32, resultando factor de ajuste 0,90 (según tabla: relación mayor o igual a 0,20 y menor a 0,33). Rechaza subdivisión de terreno alegada por reclamante, considerando que patio arrendado tiene rentabilidad y la relación frente-fondo afecta valor total del predio. Respecto a construcc
Se rechaza reclamo tributario interpuesto por María Teresa Gajardo Delpino y se confirma avalúo SII de $260.845.430 para inmueble Rol N° 700-11. No se condena en costas por estimarse fundamento plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.