Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIONES DEL SUR LTDA con SII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 30-12-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra avalúo fiscal que clasificó inmueble como sitio eriazo, confirmándose la tasación del SII al constatar que construcción de 117,42 m² carecía de recepción municipal y condiciones de uso.
Arquitectura y Construcciones del Sur Ltda. es propietaria desde 2003 del bien raíz Rol N° 540-596 en Linares (5.125 m²). En el predio existe construcción de madera de 117,42 m² con permiso otorgado en septiembre de 1999 bajo Rol matriz N° 540-31. El SII efectuó reavalúo a partir de 01.01.2013 clasificando el inmueble como sitio eriazo, fijando avalúo de $7.024.838. La contribuyente reclama argumentando que el SII aplicó erróneamente las tablas de clasificación al no considerar la edificación existente.
El tribunal analiza si la construcción debe considerarse terminada conforme al artículo 15 de la Ley N° 17.235 sobre Impuesto Territorial. Establece que una obra se considera terminada cuando está en condiciones de ser usada y requiere recepción definitiva de la Dirección de Obras Municipal (artículo 145 LGUC). Constata que desde septiembre de 1999 transcurrió con exceso el plazo de tres años de vigencia del permiso (Ordenanza General LGUC). El Informe N° 8 del fiscalizador del 10.07.2013 acredita que la construcción carecía de agua potable, luz y vidrios; no estaba habitada ni en condiciones
Se rechaza la reclamación tributaria, se confirma el avalúo efectuado por el SII respecto del inmueble Rol N° 540-596, y no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.