Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SII - DIRECCION REGIONAL TALCA con ASTUDILLO BRAVO
Fecha: 03-02-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contratista por incorporar 12 facturas falsas a su contabilidad para deducir crédito fiscal indebido, confirmando multa del 100% del perjuicio fiscal.
Nelson Astudillo, contratista de construcción, incorporó 12 facturas falsas a su contabilidad entre julio 2008 y julio 2010, timbradas con cuño N° 148 (falsificado). Facilitó su cédula a tercero para que realizara compras a su nombre y pagó el 50% del IVA. Al ser notificado en octubre 2010, rectificó voluntariamente las declaraciones y pagó diferencias de impuestos. El perjuicio fiscal ascendía a $1.444.605. El SII dedujo acta de denuncia por infracciones del artículo 97 N° 4 del CT.
El tribunal constató que las facturas tienen falsedad material e ideológica. Rechazó el argumento de desconocimiento legal invocando la presunción de conocimiento de la ley. Estimó que el contribuyente, con 12 años en el rubro, tenía experiencia suficiente y que el pago del 50% del IVA evidencia conocimiento doloso. Consideró atenuantes la colaboración y rectificación voluntaria, y la ausencia de reincidencia. No aplicó la pena máxima del 300% solicitado por el SII, sino el 100%, por aplicación del principio dispositivo.
Se rechaza la reclamación y se confirma el acta de denuncia. Se aplica multa de $1.512.501 (equivalente al 100% del impuesto defraudado) por infracciones a los incisos primero y segundo del artículo 97 N° 4 del CT. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.