Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
NETTEN MARTÍNEZ con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 24-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación tributaria de contribuyente que no acreditó créditos fiscales ni costos por no responder citación de fiscalización, confirmando liquidaciones del SII por diferencias en IVA e Impuesto a la Renta.
Petrus Netten Martínez, contratista en construcción y arriendo de vehículos, fue citado mediante Citación N° 126 (notificada 09.09.2013) para acreditar adquisiciones y servicios que generaban créditos fiscales y costos deducibles en períodos 08/2010 a 08/2013. Alegó estar bajo tratamiento médico por depresión severa que le impidió responder oportunamente. El SII, ante la falta de respuesta, rechazó créditos fiscales y tasó renta líquida conforme al artículo 35 de la LIR, emitiendo Liquidaciones 1015 a 1055 (29.11.2013).
El tribunal estimó que la citación fue determinada y específica conforme al artículo 132 CT. La enfermedad alegada no fue acreditada médicamente como incapacitante grave, pues el contribuyente presentó oportunamente sus declaraciones mensuales. La documentación aportada en sede judicial resultó insuficiente para desacreditar las liquidaciones, toda vez que no incluyó registros de períodos críticos (08/2010-04/2013) afectados por la deducción de créditos fiscales. El informe pericial adolecía de valor probatorio al basarse en libros reconstruidos sin autorización del SII y documentación inadmis
Se rechaza la reclamación tributaria confirmando las Liquidaciones 1015 a 1055 del SII. Se parcialmente acoge la inadmisibilidad de pruebas solicitada por la reclamada. Se rechaza la acción de nulidad contra liquidaciones 1043-1045 y 1054-1055. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.