Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CARSOL FRUIT EXPORT S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 13-07-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de empresa por infracción por emitir guía de despacho sin precio unitario, pero reduce sanción al mínimo legal por circunstancias atenuantes.
El 16.05.14 se fiscalizó un vehículo de Carsol Fruit Export S.A. que transportaba 70 bins de kiwi respaldado por Guía de Despacho N° 2215. El Servicio constató que la guía no indicaba el precio unitario de la mercadería. El 20.01.15 se notificó infracción por artículo 97 N° 10 del CT. La empresa reconoce la omisión pero la atribuye a error involuntario, alegando irreprochable conducta tributaria anterior, ausencia de perjuicio fiscal e inexistencia de intención evasora.
El tribunal establece que la infracción está configurada: la ley exige que las guías de despacho consignen el valor unitario de las especies, requisito reiterado por circular del SII. La empresa reconoce el incumplimiento. La falta de perjuicio fiscal ni intención de evasión no integran el tipo infractional, por lo que no impiden constatar la infracción. Sin embargo, respecto a las sanciones, el tribunal aclara que siendo la empresa reincidente optó por vía jurisdiccional, por lo que no aplican las sanciones del Plan Simplificado administrativo, sino las que correspondan conforme circunstancia
Se rechaza el reclamo. Se confirma la Notificación N° 1150447 de 20.01.15. Se aplica multa de $2.437.732 (50% del monto de operación de $4.875.463) y clausura por 1 día al establecimiento. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.