Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
VÉLIZ MUÑOZ con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 15-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por uso de facturas falsas y no fidedignas; confirmación de actuación del SII por falta de acreditación de operaciones reales.
Contribuyente dedicado a actividades agrícolas fue fiscalizado por los AT 2011-2013. SII rechazó crédito fiscal IVA y costos/gastos respaldados en facturas de proveedores calificadas como falsas (Luis Espejo Rebolledo, Gerardo Segovia Cortés) y no fidedignas (Patricia Castillo, Agrícola La Doña, Juan Rivera, Agrototal Ltda., Frutosky SPA, Felipe Contreras, Silvano García, Paulo Hidalgo). Contribuyente reconoció no conocer a proveedores, operó con intermediarios, pagó en efectivo en lugares públicos. Proveedores no ubicados o no comparecieron a citaciones del SII.
Tribunal establece que facturas falsas son aquellas otorgadas por quien no las emitió; facturas no fidedignas contienen irregularidades que hacen presumir no se ajustan a verdad. Art. 23 N°5 DL825 exige que facturas cumplan requisitos y provengan de contribuyentes IVA; su incumplimiento impide usar crédito fiscal. Art. 21 Código Tributario obliga al contribuyente probar sus declaraciones. Se acreditó: proveedores registraron facturas con valores distintos, tienen anotaciones negativas, no declararon impuestos, no fueron ubicados. Contribuyente no aportó prueba de operaciones reales ni forma de
Rechaza totalmente el reclamo. Confirma liquidaciones N°250 a 271 de IVA e Impuesto a la Renta por AT 2011-2013. Mantiene rechazo de crédito fiscal IVA y costos/gastos respaldados en facturas falsas y no fidedignas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.