Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
DAIO PAPER CORPORATION y otro con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Reclamo contra liquidaciones por precios de transferencia en venta de astillas de eucalipto entre Maderas Anchile Limitada e Itochu Corporation, cuestionando relacionamiento entre empresas y metodología aplicada por el SII.
El SII fiscalizó ventas de astillas de eucalipto (especies Nitens y Globulus) realizadas por Maderas Anchile Limitada a Itochu Corporation durante los años tributarios 2009 y 2010. Mediante citación N°20 de abril 2012, el SII solicitó justificar diferencias de precios respecto a empresas independientes. La contribuyente solicitó prórroga que fue denegada. El SII determinó que los precios no correspondían a valores de mercado entre empresas independientes, practicando liquidaciones N°42, 43 y 44 por impuesto de primera categoría y PPM.
La controversia se centra en tres aspectos: 1) Si existe relacionamiento entre Maderas Anchile e Itochu Corporation según artículo 38 LIR. La reclamante sostiene que Itochu solo posee 9,8499% de Forestal Anchile (controladora de Maderas Anchile), sin alcanzar los umbrales de los artículos 86-87 Ley 18.046, conforme Circular N°3 de 1998. El SII argumenta que existe relacionamiento por participación indirecta y condiciones contractuales preferenciales. 2) Metodología aplicada: la reclamante alega que el SII usó comparables secretos sin explicitar fuentes y aplicó incorrectamente el método de pre
El tribunal debe resolver sobre la legalidad de las liquidaciones N°42, 43 y 44 contra Maderas Anchile Limitada, y N°92 y 93 contra Daio Paper Corporation (causa acumulada), considerando la aplicación de normas sobre precios de transferencia del artículo 38 LIR y artículo 21 LIR sobre retiros presuntos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.