Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD RADIODIFUSORA INFINITA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 06-08-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
DESISTIMIENTO
Tribunal acoge desistimiento de Sociedad Radiodifusora Infinita S.A. del reclamo interpuesto contra Notificación de Infracción N° 1149198.
Sociedad Radiodifusora Infinita S.A., representada por María Teresa Montes Cruzat, interpuso reclamo en contra de la Notificación de la Infracción N° 1149198 de fecha 30.01.2015. Posteriormente, con fecha 25.05.2015, la reclamante comparece ante el tribunal manifestando su intención de desistirse del reclamo. El Servicio de Impuestos Internos XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, mediante su representante Eugenio Warner Readi, acepta el desistimiento indicando que es un derecho inherente del titular de la acción.
El tribunal considera que el desistimiento es un derecho inherente al titular de la acción de reclamación, conforme lo dispuesto en los artículos 148 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La reclamante ejerció válidamente su derecho al desistirse de la acción interpuesta contra la Administración Tributaria.
Se tiene por desistida a la Sociedad Radiodifusora Infinita S.A. del reclamo interpuesto contra la Notificación de la Infracción N° 1149198. Se ordena notificar a la parte reclamante por carta certificada y al SII mediante publicación en el sitio web del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.