Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
GEHRKUE WEBAR con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 18-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario emitida a socio de empresa fiscalizada, por falta de fundamento jurídico y porque no concurren elementos de litis pendencia.
Carlos Iván Gehrkue Webar, socio con 40% de participación en Sociedad Comercial Rayén Ltda., fue fiscalizado por el SII conjuntamente con la empresa. El SII emitió liquidaciones a la sociedad por diferencias en IVA (períodos 2010-2011) e impuesto a la renta (años 2011-2012), detectando subdeclaraciones de ingresos, gastos no acreditados y crédito fiscal indebido. Con fecha 30 de marzo de 2015, se emitió liquidación N° 28 al contribuyente por Impuesto Global Complementario del año 2012, determinada en base a la renta ajustada de la sociedad según su participación accionaria. Existe sentencia de
El tribunal analiza si la pendencia de la causa de la sociedad constituye litis pendencia respecto del reclamo del socio. Concluye que no, porque faltan los tres requisitos: no hay identidad de partes (la sociedad es persona jurídica distinta del socio), no hay identidad de cosa pedida (se reclaman liquidaciones distintas) y no hay identidad de causa de pedir. Además, la liquidación es un acto administrativo emanado del SII en ejercicio de su deber legal de fiscalización, sin discrecionalidad, dentro de los plazos de prescripción. El actor no cuestiona el mérito de la liquidación N° 28 sino so
Se rechaza el reclamo tributario y se confirma la liquidación N° 28 de 30 de marzo de 2015. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.