Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con VERDUGO HERRERA
Fecha: 14-09-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA
Condenado por utilizar maliciosamente seis facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, evadiendo impuestos por $3.956.729. Multa de $7.913.458 (200% de lo defraudado).
Rober Walter Verdugo Herrera, agricultor y transportista, registró en su contabilidad durante 2012 seis facturas falsas provenientes de cuatro supuestos proveedores (Marianela San Martín, Maestranza Transmetal, Rapallo S.p.A. y Nelson Salas Vega). Las facturas correspondían a operaciones inexistentes. El denunciado reconoció haber comprado tales documentos, pagando el 50% del IVA consignado, para reducir su carga tributaria. Las seis facturas representaban el 55,74% del crédito fiscal utilizado en esos períodos, aunque eran solo el 13,6% del total de facturas registradas.
El tribunal analizó cada una de las seis facturas y concluyó que todas eran materialmente falsas. La prueba incluyó: reconocimiento del denunciado en declaración jurada, imposibilidad de ubicar a los proveedores, ausencia de registros de actividad de estos contribuyentes, falta de guías de despacho, documentos originales sin datos suficientes sobre las operaciones, y libros de compra y venta. El denunciado actúo dolosamente al incorporar documentos falsos con intención de defraudar al fisco. La conducta encaja en el artículo 97 N°4 inciso 2° CT, que sanciona maniobras maliciosas tendientes a a
Se confirmó el Acta de Denuncia. Se condenó al contribuyente al pago de multa de $7.913.458 (equivalente al 200% de los impuestos evadidos de $3.956.729). Se condenó en costas. Se acogió íntegramente la denuncia del SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.