Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
GRUNWALD TESTA y otro con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 30-09-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidación de IGC por año 2013. Se ordena reliquidar el IGC por error en base imponible respecto del incremento por impuesto de primera categoría tasado a sociedad.
Ariel Grunwald Testa, socio de Inversiones Viocariel y Compañía Limitada (10% de participación), reclamó liquidaciones N°257 y 258 de octubre 2014 por concepto de Reintegro e Impuesto Global Complementario del año tributario 2013. El SII tasó la base imponible de Primera Categoría de la sociedad bajo artículo 35 LIR, determinando renta líquida del 10% del capital invertido ($555.094.312) e Impuesto de Primera Categoría de $111.018.862. Luego emitió liquidación N°258 agregando a la base del IGC del socio las diferencias de impuesto determinadas a la sociedad, incluyendo un incremento por Impues
El Tribunal estimó que la liquidación N°258 fue emitida con base imponible errónea. Aunque rechazó el argumento de falta de fundamento legal, acogió que el incremento por Impuesto de Primera Categoría fue indebidamente agregado. Según el análisis, las rentas tasadas a la empresa ya contenían el monto bruto ($555.094.312), por lo que al retirar el socio su parte (10%), debería considerarse neta del impuesto de categoría pagado ($444.075.450 - $111.018.862), evitando doble tributación. La Circular 15/2013 del SII confirma que no procede el incremento cuando las rentas incluyen el impuesto de pri
Se acoge parcialmente el reclamo. Se rechaza argumento de falta de fundamento legal en liquidación N°258, pero se acoge alegación subsidiaria por base imponible errónea. Se ordena al SII reliquidar el Impuesto Global Complementario del reclamante. Se modifica liquidación N°257 conforme resulte de la reliquidación del IGC. No se condena en costas al reclamante por no haber sido totalmente vencido.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.