Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
Baron Phillippe de Rothschild Maipo Chile con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 25-11-2015 · Materia: Liquidación
PARCIAL
Se acoge parcialmente el reclamo de liquidaciones tributarias. El tribunal reconoce que ciertos gastos (leasing, honorarios temporeros, traducciones) fueron acreditados documentalmente y ordena reliquida, rechazando gastos no comprobados.
Baron Philippe de Rothschild Maipo Chile SpA presentó declaración de renta para 2013 solicitando devolución de $108.837.400 por absorción de pérdidas. El SII accedió parcialmente por $40.057.645 y retuvo $68.859.710. Luego de fiscalización, emitió liquidaciones negando total la devolución y liquidando impuesto art. 21 por gastos no acreditados. La empresa reclama alegando que aportó documentación suficiente, incluso contratos en idioma extranjero que le habrían rechazado.
El tribunal analiza la competencia para revisar prueba (no es auditoría sino apreciación conforme sana crítica). Examina qué documentos fueron requeridos, aportados y recibidos. Concluye que ciertos gastos (leasing, honorarios temporeros, servicios de traducción, envases) contaban con documentación idónea que el SII debió considerar. Respecto a allocation marketing, supervisión de ventas, provisión deudores y gastos vehículo gerencia, constata que no fueron adecuadamente justificados. Analiza que la Resolución denegatoria (art. 31 N°3 LIR) es acto terminal distinto de las liquidaciones y sus p
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena reliquidar la Liquidación 460 reduciendo los gastos no acreditados por los importes debidamente justificados (leasing, honorarios temporeros, gastos de traducción). Verifica la Liquidación 461 de reintegro conforme al resultado de la reliquidación. Confirma en lo demás ambas liquidaciones.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.