Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
JAVIER GEHRKUE SUKNI con SII DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 21-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de socio contra liquidaciones de impuesto global complementario e impuesto a la renta, por falta de prueba suficiente en juicio.
Javier Gehrkue Sukni fue socio de Comercial Rayén Ltda. con 30% de participación hasta diciembre 2011. El SII fiscalizó la sociedad detectando diferencias en IVA y renta de los períodos 2010-2012, emitiendo liquidaciones a la sociedad. Posteriormente, el SII emitió liquidaciones al reclamante (Nos. 27.410, 27.411 y 27.412 de julio 2014) por impuesto global complementario e impuesto a la renta, imputándole su proporción de las diferencias detectadas. El reclamante dedujo reclamo tributario sin aportar prueba directa, basándose únicamente en sentencia de causa anterior.
El Tribunal aplicó reglas de sana crítica conforme al artículo 132 del Código Tributario. Consideró que la carga de prueba recae en el actor según artículo 21 del CT. Determinó que no es suficiente presentar sentencia de otro proceso, pues cada juicio requiere medios de prueba ofrecidos en el mismo proceso. El Tribunal está sujeto a principio de pasividad y sus competencias se limitan a los límites de la litis. Al no aportarse prueba suficiente sobre los hechos controvertidos, procedió al rechazo de la acción.
Rechazó en todas sus partes el reclamo deducido por el contribuyente Javier Gehrkue Sukni contra las liquidaciones Nos. 27.410, 27.411 y 27.412. Confirmó dichas liquidaciones. Condenó en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.