Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SOC AGRIC GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LTDA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 26-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidación por rechazo parcial de gastos por intereses de créditos bancarios destinados a financiar retiros de utilidades reinvertidas en otra empresa, por no cumplir requisitos de gasto necesario para producir renta.
Sociedad Agrícola Mataquito Ltda. obtuvo créditos bancarios (Rabobank por $2.000 millones el 21.09.2010 y Santander por $1.175 millones el 30.09.2010). Con parte de estos fondos realizó depósitos a plazo que posteriormente fueron retirados por el socio Gustavo Rivera Rivera para reinvertirlos en Comercial Multicentro Ltda. ($230 millones en 2010, $1.350 millones y $750 millones en 2011, $100 millones en 2011). El SII rechazó parcialmente los gastos por intereses de estos créditos mediante Liquidación 684 de 16.09.2014 por $802.435, argumentando que no fueron necesarios para producir la renta.
El tribunal estima que los intereses de créditos bancarios cuyos dineros no se utilizaron en operaciones propias del giro (cría de ganado) sino para financiar retiros de utilidades no cumplen con los requisitos del artículo 31 de la LIR. Aunque la ley no prohíbe recurrir a financiamiento para reinversiones, debe existir correlación entre ingresos y gastos. El tribunal confirma que el cálculo de porcentajes rechazados es correcto al considerar la totalidad de retiros efectuados respecto del monto total de créditos, incluyendo retiro de 2010, pues el cuestionamiento se refiere al gasto de intere
Rechaza reclamación tributaria interpuesta contra Liquidación 684 de 16.09.2014, confirmando la liquidación en todas sus partes. No se condena en costas a la reclamante por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.