Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
GARCÍA TAPIA con SII-DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 05-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de impuestos por $ 874.852.175 por uso indebido de crédito fiscal y gastos sin respaldo documental fidedigno.
Víctor Manuel García Tapia fue fiscalizado por período mayo 2012 a abril 2015. El SII detectó diferencias de impuestos mediante auditoría notificada el 31 de agosto 2015. El contribuyente no respondió a requerimiento de documentación. Se emitieron liquidaciones números 505 a 534 de 30 de noviembre 2015 por $ 874.852.175, rechazando crédito fiscal y gastos asociados a facturas de proveedores calificadas como no fidedignas, sin documentación respaldatoria o emitidas sin autorización previa del SII.
El tribunal constató que el contribuyente no acreditó el cumplimiento de requisitos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA para preservar crédito fiscal en facturas no fidedignas: pago con cheque, vale vista o transferencia electrónica con anotación en reverso del RUT del emisor y número de factura. Se aportaron fotocopias de cheques sin tales anotaciones. La pericia constató 76 facturas no autorizadas ($ 385.481.795), 50 emitidas antes de autorización ($ 164.331.769), solo una factura con cheque respaldado, y ausencia de contratos y documentación de pago para la mayoría. El contribuyente prese
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones números 505 a 534 de 30 de noviembre de 2015 emitidas a Víctor Manuel García Tapia. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.