Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA con DEL RÍO MOLINA
Fecha: 14-10-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por infracciones tributarias al considerar acción extemporánea respecto de facturas 61, 64, 65, 74, 77, 78-83 y sin acreditación suficiente para factura 84.
Contribuyente Del Río Molina emitió 9 facturas materialmente falsas entre nov 2012 y mar 2013, sin autorización del SII, adquiridas de tercero por $500.000, e incurrió en omisión de declaración de IVA débito fiscal en períodos feb, jun y jul 2012. Perjuicio fiscal denunciado de $23.826.403. No presentó descargos dentro del plazo legal.
El tribunal analiza dos infracciones alegadas: omisión maliciosa de declaración de débito fiscal y realización de maniobras para aumentar créditos fiscales. Concluye que la acción respecto de facturas 61, 64, 65, 74, 77, 78-83 es extemporánea conforme al plazo de prescripción. Respecto de factura 84, determina que no existe acreditación suficiente de la infracción. Distingue conceptualmente débito y crédito fiscal, concluyendo que omisión de débito no constituye aumento de créditos fiscales. Observa deficiencias en los antecedentes acompañados al expediente.
Declara inadmisible por extemporánea la acción del SII respecto de facturas 61, 64, 65, 74, 77, 78-83. Rechaza denuncia respecto de factura 84 por falta de acreditación. Anula administrativamente el acta de denuncia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.