Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Cuevas Droguett con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 02-11-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones por venta de inmuebles, dejando sin efecto tasación fiscal por aplicación ilegal de norma tributaria derogada en ejercicio de facultades administrativas.
Víctor Sergio Cuevas Droguett realizó cuatro ventas de predios agrícolas en el Cajón Cordillerano Las Leñas, Machalí, entre 2008 y 2011. El SII emitió liquidaciones 167-172 (octubre 2013) determinando diferencias entre precios de venta y valores tasados, imputando impuestos de Primera Categoría y Global Complementario. El contribuyente cuestiona la tasación fiscal, alegando ser vendedor no habitual, calificación incorrecta de sujeto pasivo y aplicación de norma tributaria vigente anterior a Ley 20.630.
El tribunal estima que el ejercicio de facultades administrativas conforme artículo 17 N°8 inciso quinto LIR debe realizarse según ley vigente al momento de su ejercicio. Como la tasación se efectuó en julio 2013 y liquidaciones en octubre 2013, ya regía Ley 20.630 (vigente desde 01.01.2013) que modificó la tributación aplicable, estableciendo impuesto único de 35% conforme artículo 21 inciso primero literal ii). El SII aplicó erróneamente Primera Categoría y Global Complementario (régimen pre-reforma), lo que constituye actuar ilegal contrario a arts. 6° y 7° Constitución. La autoridad no pod
Se acoge reclamo y dejan sin efecto liquidaciones 167-172 emitidas por SII el 24 de octubre de 2013. Se rechaza condena en costas estimando al SII motivos plausibles para litigar. Se ordenan avisos y cumplimiento conforme Código Tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.