Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
MIRANDA TAPIA con SII-IV DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 14-03-2017 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
Reclamo acogido parcialmente por liquidación de impuesto global complementario a socio de SERTRAN Ltda., ordenándose reliquidar descontando gasto por depreciación normal conforme a lo resuelto en causa de la sociedad.
Manuel Miranda Tapia, socio con 90% de participación en SERTRAN Ltda., fue notificado de liquidaciones 68 a 70 por diferencias de impuesto global complementario derivadas de fiscalización a la sociedad (liquidación 62). La sociedad había reclamado dicha liquidación ante el Tribunal, siendo acogida parcialmente en causa RUC 16-9-0000873-6, ordenándose reliquidar descontando gasto por depreciación normal. El contribuyente reclamó alegando que debía esperarse sentencia firme de causa de sociedad antes de liquidar al socio.
El Tribunal rechazó argumento de esperar sentencia firme de sociedad, señalando que carece de fundamento legal y llevaría a prescripción de acciones contra socio. No procede nuevo pronunciamiento sobre liquidación de sociedad ya resuelta en otra causa. Las liquidaciones al socio son consecuencia directa de liquidación a sociedad por su participación de 90%. Impuesto global complementario considera ingresos provenientes de sociedad, por lo que mayor renta de categoría a sociedad implica mayor renta para socio. Lo resuelto en pleito de sociedad incide directamente en liquidaciones del socio, cor
Ha lugar en parte al reclamo. Ordénase al SII reliquidar liquidaciones 68 a 70 de 13/07/2016, rebajando lo correspondiente a partida 2 de liquidación 62 de sociedad por depreciación normal. Sin costas por no haber resultado ninguna parte totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.