Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN con CHAVEZ PARDO
Fecha: 28-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirmó infracción por uso malicioso de factura falsa para incrementar crédito fiscal IVA, aplicándose multa del 200% de impuestos evadidos por falta de descargos.
Gabriela Denise Chávez Pardo fue denunciada por utilizar maliciosamente una factura falsa emitida por supuesto proveedor "Contreras y Contreras y Cía." para incrementar indebidamente su crédito fiscal IVA. La factura carecía de timbre del SII y el representante legal de la proveedora reconoció mediante declaración jurada no haberla emitido a la contribuyente. Se determinó perjuicio fiscal de $2.130.933 en IVA. La contribuyente no presentó descargos dentro del plazo legal.
El tribunal verificó que la factura no cumplía requisitos legales al carecer de timbre del SII y que el representante legal de la supuesta proveedora reconoció no haberla emitido, acreditando así los supuestos de hecho de la infracción. Se consideró como agravantes la negligencia evidente de la contribuyente al registrar documento sin timbre y la reiteración de infracciones similares (condena anterior en causa GS-10-00134-2015). Al no deducir querella el SII, se aplicó solo sanción pecuniaria. Se consideraron circunstancias del artículo 107 del CT, encontrándose dos agravantes sin atenuantes.
Se confirmó la denuncia y se declaró que la contribuyente cometió la infracción del inciso 2° del artículo 97 N°4 del CT. Se aplicó multa de $4.261.866, equivalente al 200% de impuestos evadidos reajustados a marzo 2017.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.