Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
AGRICOLA OGF LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 04-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza demanda de Agrícola OGF contra liquidación tributaria N°29 y resolución exenta N°333 del SII por año tributario 2014, confirmando rechazo de gastos de asesorías y honorarios no relacionados con giro efectivo.
Agrícola OGF Limitada fue objeto de fiscalización por AT 2014. El SII emitió Liquidación N°29 y Resolución Exenta N°333, ambas de 9 de abril de 2015, rechazando gastos por honorarios profesionales ($93.333.333), asesorías ($185.117.391) y gastos generales ($2.447.216), alegando que no se relacionaban con el giro efectivo de la empresa. La notificación se realizó en domicilio rural en Puyehue. El contribuyente recurrió alegando vicio de notificación y falta de motivación legal de la liquidación.
El tribunal estableció que un gasto tributario requiere: (1) relación directa con el giro o actividad; (2) necesariedad entendida como lo indispensable para producir renta; (3) no estar incluido en costos directos; (4) acreditación efectiva del desembolso; (5) justificación fehaciente ante el SII. Los ingresos declarados provenían solo de dividendos e intereses, sin ingresos agrícolas o ganaderos. Los gastos objetados no cumplían requisitos de necesariedad ni relación con giro real. Aunque la empresa cambió de objeto social en 2011, los gastos no fueron acreditados adecuadamente. La notificaci
Se rechaza incidente de nulidad de notificación y reclamo tributario contra Liquidación N°29 y Resolución Exenta N°333 en todas sus partes. Se confirman ambos actos administrativos del SII. Se condena en costas al actor.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.