Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
ROJAS ZUÑIGA con SII-VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 24-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones tributarias por defectos en tasación de renta según artículo 35 LIR: comparables de distinta plaza vulneran requisitos legales.
Jaime Rojas Zúñiga, comerciante de fierro y metales en Talca, fue fiscalizado por el SII respecto de períodos noviembre 2010 a octubre 2013 (IVA), años 2011-2013 (Renta de Primera Categoría) y PPM. El SII emitió Liquidaciones 107-118 (26.03.2015) determinando diferencias de impuestos por rechazos de crédito fiscal, débito no declarado y tasación de renta mínima. El reclamante cuestionó la prescripción de ciertos períodos, las causales de rechazo de crédito fiscal y la tasación efectuada comparando con contribuyentes de Parral y Curepto, no de Talca.
El Tribunal determinó que los requisitos del artículo 35 LIR para tasar renta mínima (contribuyentes de igual ramo y misma plaza) son copulativos. Aunque el SII citó documentación de 1971 y 1975 respaldando esta interpretación, el Tribunal concluyó que la comparación debe efectuarse con contribuyentes que ejerzan actividad en el mismo lugar territorial. Acogió la prescripción de Liquidación 108 (nov-dic 2010) conforme artículo 200 CT. Respecto a crédito fiscal rechazado por proveedores irregulares, determinó que períodos agosto-septiembre 2011 también prescribieron. Encontró que la tasación ut
Se acoge parcialmente la reclamación: se anulan Liquidaciones 107, 108, 111, 114, 115, 116, 117 y 118. Se rechazan respecto de Liquidaciones 109, 110, 112 y 113, ordenando recálculo de 109 por efecto cadena IVA. No se condena en costas al haber parcial vencimiento de ambas partes.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.