Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SII-DIRECCCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES con Watts SA
Fecha: 04-07-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma sanción a Watts SA por incorporar gastos no acreditados en declaración de renta 2014, aplicando multa del 100% del tributo eludido ($2.003.783) conforme a artículo 97 N°4 del CT.
Watts SA incorporó como gastos necesarios para producir renta desembolsos por servicios no acreditados consignados en factura de Asesorías VSA Limitada, en su declaración de impuestos a la renta del año tributario 2014, causando perjuicio fiscal de $2.003.783. Posteriormente, la empresa presentó declaración rectificatoria corrigiendo el tratamiento del egreso, aceptada por el SII, pagando la diferencia de impuesto más reajustes, intereses y multas.
La infracción se configura conforme al artículo 97 N°4 inciso 1° del CT por incorporar gastos no acreditados que desfiguraban operaciones realizadas. En aplicación del artículo 107 del CT, que ordena considerar circunstancias como grado de dolo, cooperación del infractor y reparación del perjuicio fiscal, el tribunal estima pertinente aplicar sanción considerando que la empresa rectificó voluntariamente su declaración y pagó la diferencia girada, demostrando cooperación y reparación del daño fiscal ocasionado.
Se confirma Acta de Denuncia N°10 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° del CT. Se aplica multa del 100% del tributo eludido ($2.003.783). Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.