Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
COMERCIAL INGERSOLL RAN CHILE LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 31-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Comercial Ingersoll Rand Chile Limitada reclama liquidaciones de primera categoría por subdeclaración de ingresos en venta de derechos sociales y gastos no acreditados, argumentando que el precio fue ajustado por tasador independiente y que los gastos fueron necesarios para producir renta.
En 2011, Comercial Ingersoll Rand (Chile) Limitada constituyó Comercial Hussmann Chile Limitada mediante aporte de activos por $934.512.861. Posteriormente vendió sus derechos sociales a Hussmann Chile Acquisition B.V. por US$3.215.048. Producto de cláusula de ajuste de precio internacional determinada por tasador American Appraisal, el precio se redujo a US$1.834.873 en octubre de 2013. La sociedad pagó impuestos sobre la diferencia. El SII emitió Liquidaciones 362 y 363 (28.08.2015) por ingresos subdeclarados en venta de divisas y gastos no acreditados por $217.155.440.
El tribunal analiza que los gastos deducibles de primera categoría deben ser necesarios para producir renta conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta. Respecto a la venta de derechos sociales, consta por escritura pública de 30 de septiembre de 2011 la enajenación por US$3.215.048, posteriormente rectificada por escritura de 28 de octubre de 2013 a US$1.834.873 conforme informe de tasador independiente American Appraisal de 6 de diciembre de 2012. En materia de gastos, la prueba testimonial establece que TRANDE Chile prestaba servicios de recursos humanos, logística, informática y finanzas
El tribunal se avoca a resolver si procede acoger el reclamo contra las Liquidaciones 362 y 363, teniendo por acreditado el costo de derechos sociales en Hussmann Chile Limitada con el precio ajustado por tasador independiente y verificando si los gastos cuestionados reúnen requisitos de necesariedad para deducirse de la renta de primera categoría.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.