Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
HOCES FERNÁNDEZ con SII-VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 01-09-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Víctor Hugo Aedo Lara
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC 2013 por inversión inmobiliaria, desvirtuando parcialmente el fundamento de la liquidación respecto del origen de fondos.
Marcela Hoces Fernández, trabajadora cesante, adquirió vivienda el 25.05.2012 por $22.027.682. Financió la compra con: ahorro para vivienda de su cónyuge, subsidio habitacional, préstamo de su suegra Bernarda Berríos Zapata ($10.000.000) proveniente de jubilación 2008, y préstamo de su madre Marcela Fernández Canales ($2.710.585) de indemnización expropiatoria. El SII liquidó diferencias de IGC por $1.984.295 al 31.03.2016, argumentando falta de justificación del origen de fondos. La reclamante interpuso recurso de reclamación solicitando dejar sin efecto la liquidación.
El tribunal analizó la carga probatoria del contribuyente conforme artículo 70 LIR. Acogió el testimonio de testigos de la reclamante (suegra, madre y hermano) que corroboraron los préstamos. Respecto de la madre, se acreditó capacidad patrimonial de al menos $60.000.000 mediante documentación de la Dirección General de Crédito Prendario. Rechazó objeción del SII sobre que el reconocimiento de deuda constituye operación de crédito de dinero sujeta a timbres, concluyendo que reconocimiento de deuda posterior no constituye tal operación. Sin embargo, estimó insuficientemente acreditado el présta
Acogió parcialmente la reclamación. Dejó sin efecto parcialmente la Liquidación N° 307201000175 conforme a la parte considerativa, confirmando la liquidación en lo demás. Sin condena en costas al no resultar vencida completamente ninguna parte.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.