Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con SOCIEDAD COMERCIAL LARUARR LIMITADA
Fecha: 08-09-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma denuncia por uso de facturas falsas y declaraciones incompletas de renta. Condena a multa de $28.518.398 equivalente al 150% de impuestos evadidos.
Sociedad Comercial Laruarr Limitada, empresa de asesorías en ingeniería y contratista, registró entre abril 2012 y abril 2013 seis facturas falsas provenientes de dos proveedores ficticios: cinco de Agrícola Forestal y Ganadera Medina y González Limitada (tuberías PVC) y una de David Alejandro Charrié Liempi Constructora e Inmobiliaria EIRL (instalación de faenas). Estas facturas carecían de operaciones reales y respaldo documentario. La contribuyente declaró créditos fiscales IVA sin sustento y presentó declaración de renta 2013 incompleta sin declarar impuesto de primera categoría. Omitió de
El tribunal constató la falsedad material de las facturas mediante: rechazo del crédito fiscal del proveedor por incumplimiento de requerimientos, declaración de tercero Oscar Barril León sobre transacción de facturas a 50% IVA en efectivo, ausencia de sello SII en factura 411, emisión fuera de rangos autorizados, inexistencia de domicilio del proveedor constructor, falta de contrato y comprobantes de pago. La conducta fue dolosa por tratarse de contribuyente afecto a IVA desde 2009 que maliciosamente registró documentos falsos para disminuir carga tributaria. Las seis facturas representaban 3
Se confirma acta de denuncia N°6/2016 por infracciones tributarias. Se condena a Sociedad Comercial Laruarr Limitada al pago de multa de $28.518.398, equivalente al 150% de impuestos evadidos. Se condena en costas por acogimiento íntegro de denuncia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.