Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA con CONTR. OBRAS MENORES MAURICIO CARVAJAL E.I.R.L.
Fecha: 22-09-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma sanción por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Se aplica multa del 140% del impuesto defraudado.
Contribuyente registró dos facturas material e ideológicamente falsas en marzo y abril de 2013, las cuales utilizó para aumentar su crédito fiscal de IVA en sus declaraciones mensuales. Las facturas no correspondían a operaciones reales con el proveedor indicado. Posteriormente, presentó declaraciones rectificatorias. El perjuicio fiscal ascendía a $2.130.401 por concepto de IVA.
El tribunal concluyó que existía dolo objetivo en la conducta, dado que la contribuyente sabía o no podía menos que saber la falsedad de las facturas. Se analizaron circunstancias como: inexistencia de proveedor verificable, ausencia de guías de despacho, pagos en efectivo sin comprobante de recepción, y registro de facturas entre los mayores montos del período. El dolo tributario no requiere intención penal sino solo el hecho objetivo y verificable de presentar declaraciones sustentadas en documentación falsa. Se aplicaron atenuantes (sin antecedentes previos, cooperación en trámite administr
Se rechaza la reclamación. Se confirma el Acta de Denuncia N° 9 por infracción al artículo 97 N° 4 inciso segundo del CT. Se aplica multa de $3.104.846 equivalente al 140% del IVA defraudado. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.