Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SII-DIRECCCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES con AMC CONSULTORES LIMITADA
Fecha: 11-12-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII contra AMC Consultores por delito tributario del artículo 97 N°4 CT, al no acreditar que la boleta de honorarios fuera ideológicamente falsa ni que la declaración fuera maliciosamente falsa.
AMC Consultores registró en su contabilidad año 2014 una boleta de honorarios de $3.000.000 emitida por Andrea Schultz, sin retención. Presentó declaración de renta el 29/04/2014 incluyendo este gasto. El 10/09/2014, antes de fiscalización, rectificó voluntariamente incorporando el monto en base imponible del artículo 21 LIR como gasto rechazado con tasa 35%, pagando impuesto correspondiente. El 21/10/2014 SII notificó diferencias. El 20/12/2016 SII levantó acta de denuncia imputando delito tributario. Andrea Schultz estaba formalizada en caso Penta por facilitación de instrumentos tributarios
El tribunal analiza si se acredita que la boleta fuera ideológicamente falsa (fingida, simulada o no ajustada a verdad) y si la declaración primitiva fue maliciosamente falsa. Considera hechos no controvertidos: registro del gasto, presentación primitiva de declaración el 29/04/2014, rectificación voluntaria el 10/09/2014 antes de fiscalización, y formalización de Schultz en caso Penta. Valora testimonios de profesionales que recomendaron la rectificación. Concluye que la prueba no permite adquirir convicción sobre falsedad ideológica de la boleta ni sobre carácter malicioso de la declaración
Se rechaza la acusación contenida en Acta de Denuncia N°10 del 20/12/2016 por infracción al artículo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario contra AMC Consultores Limitada. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.