Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SII-DIRECCCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES con AMC CONSULTORES LIMITADA
Fecha: 11-12-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por delito tributario art. 97 N°4 CT contra AMC Consultores por falta de convicción sobre falsedad maliciosa de boleta de honorarios y declaración, considerando rectificación voluntaria previa.
AMC Consultores registró en 2014 boleta de honorarios por $3.000.000 de Andrea Schultz sin retención. Presentó declaración anual el 29/04/2014 incluyendo ese gasto, informando pérdida tributaria. El 10/09/2014 rectificó voluntariamente, reincorporando el monto como gasto rechazado afecto a art. 21 LIR con tasa 35%, pagando el impuesto correspondiente. El SII levantó acta de denuncia el 20/12/2016 por delito tributario. Schultz fue formalizada en caso Penta por emitir documentos tributarios falsos y se acogió a derecho de silencio.
El tribunal aplica sana crítica para evaluar prueba. Constata como hechos no controvertidos: registro de la boleta, declaraciones primitiva y rectificatoria, rectificación previa al primer requerimiento SII de octubre 2014, y formalización de Schultz en caso Penta. Analiza que declarante Moreno Echeverría señaló no conocer servicios ni quién contactó a Schultz, y que cheque fue firmado por él pero escrito por Zaida. Considera gravedad, precisión y concordancia de testimonios de Rivano, Levenier y Letonja que recomendaron rectificación por boleta mal emitida. Sin embargo, no adquiere convicción
Rechaza acusación contenida en Acta de Denuncia N°10 del 20/12/2016 por infracción art. 97 N°4 inciso primero CT. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.