Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
MERLIN ALCANTARA con SII- VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 19-12-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación de impuesto a la renta 2012 por $5.347.663. Desestima alegación de prescripción y falta de acreditación de costos y gastos.
Constructor Marco Merlin Alcántara declaró renta 2012 sin consignar todos los ingresos. SII emitió citación N° 122303844 (26.02.2015) requiriendo aclarar inconsistencias. Sin respuesta oportuna, SII emitió liquidación N° 207201000083 (22.06.2015) por diferencia de $5.347.663 incluido recargos. Reclamante alega error en notificación por domicilio registrado incorrectamente como 5 Oriente en lugar de 5 Poniente, y que por ello no tuvo conocimiento de actuaciones.
Tribunal establece que plazos de prescripción (3 años) se cuentan desde 30.04.2012 (vencimiento pago). Citación válida del 26.02.2015 amplía plazo por 3 meses hasta 30.07.2015. Liquidación notificada 22.06.2015 está dentro de plazo. Contribuyente reconoce notificación el 29.07.2015 en oficina SII, confirmando recepción antes de vencimiento. Respecto a costos y gastos, reclamante no acredita debidamente sus alegaciones: solo presenta libro caja americana sin libros auxiliares ni documentación de respaldo. Liquidación implícitamente contempla deducciones: ingresos $75.948.500 versus agregado bas
Rechaza reclamación tributaria. Confirma liquidación N° 207201000083 de 22.06.2015. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.