Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con Maban Morales
Fecha: 22-12-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se condena a contribuyente por aumento malicioso de crédito fiscal mediante facturas falsas de IVA, rechazándose la acusación de falsedad en declaración de renta por falta de probanza documental.
Gabriel Ángel Mabán Morales, contribuyente afecto a IVA con giro de producción de eventos y arriendo de maquinarias, registró tres facturas falsas en los períodos enero, febrero y octubre de 2014, provenientes de proveedores ficticios (Sociedad Agrícola C y M Limitada y Empresas C y M S.p.A.). El denunciado reconoció haber adquirido estas facturas pagando el 50% del IVA correspondiente. Utilizó estos documentos para aumentar indebidamente su crédito fiscal de IVA y rebajar gastos en su declaración de renta del año 2015. El perjuicio fiscal total ascendió a $7.063.526, de los cuales $2.928.280
El Tribunal constató indubitablemente la falsedad ideológica de las facturas mediante documentación de recopilación de antecedentes, declaraciones juradas del contribuyente y análisis del registro de facturas en libros de compras y formatos de declaración mensual. Se acreditó que las facturas representaban porcentajes desproporcionados del crédito fiscal mensual (66-87%) respecto del total de documentos, que los supuestos proveedores no disponían de activos para respaldar las operaciones y que el denunciado no aportó antecedentes de efectividad de servicios. Sin embargo, respecto de la falseda
Se confirma el Acta de Denuncia condenando al contribuyente Gabriel Ángel Mabán Morales por infracción del artículo 97 Nº 4 inciso segundo del Código Tributario al pago de multa de $2.928.280 (100% de impuestos evadidos por IVA). Se rechaza la denuncia respecto del inciso primero del mismo artículo (declaración maliciosamente falsa). Se exime de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.