Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
TOLEDO MELENDEZ con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 20-01-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Se anula liquidación de IGC por año 2012 por prescripción de la acción fiscalizadora del SII, al no acreditarse debidamente la devolución de carta certificada que permitiría renovar el plazo de prescripción.
Carlos Toledo Meléndez, ingeniero agrónomo, presenta reclamo contra liquidación N° 207901000185 del SII-Talca de noviembre 2015 que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario por $22.275.950 para el año 2012. El SII le imputó no declarar participación en sociedad de profesionales Agritol Ltda. (90% de participación) y diferencias en crédito de impuesto primera categoría. La Citación N° 122304000 de febrero 2015 fue notificada por cédula recién el 25 de septiembre 2015. El contribuyente no comparece ni responde a la citación.
El tribunal analiza si la acción fiscalizadora prescribió. Estima que la prescripción ordinaria de 3 años vencía el 30 de abril de 2015. El SII sostenía que la devolución de carta certificada el 24 de junio 2015 renovaba el plazo en 3 meses adicionales. Sin embargo, el tribunal concluye que la devolución no se acreditó debidamente: la respuesta de Correos indica no contar con información en su sistema; la cartilla SIIC tiene inconsistencias cronológicas y registra eventos posteriores con fechas anteriores, lo que la invalida como prueba suficiente. Además, aunque se aceptara la devolución del
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación N° 207901000185 de noviembre 2015. No se condena en costas a la parte reclamada por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.