Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
ARAYA VEGA con DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 02-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE
Se acogió el reclamo contra denuncia de infracción por no emisión de factura en transporte de pasajeros, por estar el contribuyente eximido de tal obligación conforme a Resolución Exenta N° 1110.
Franklin Araya Vega, transportista con giro iniciado en 1993, prestó servicio de transporte a estudiantes del Colegio San Viator de Ovalle a Santiago, Viña del Mar y Valparaíso los días 3-5 de octubre de 2017, recibiendo $1.300.000 en dos pagos (agosto y octubre). El SII denunció falta de emisión de factura exenta. El denunciado alegó que la operación fue realizada por la Sociedad Cormar II Ltda., de la cual es socio minoritario, pero reconoció ante fiscalizadores que prestó el servicio como persona natural.
El tribunal determinó que el denunciado efectivamente prestó el servicio a título personal como contribuyente persona natural, no como representante de la sociedad, careciendo de personería acreditada. Sin embargo, estableció que conforme al artículo 53 del DL 825, tratándose de prestación de servicios a persona no contribuyente de IVA, correspondía emitir boleta, no factura. Además, la Resolución Exenta N° 1110 del Director Nacional del SII de 1978 exime a empresas de movilización de la obligación de emitir documentos por transporte de pasajeros. Por tanto, no existía obligación legal de emit
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la denuncia N° 1420114 de 4 de diciembre de 2017 al contribuyente Franklin Ernesto Araya Vega. Se rechazó condena a costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.