Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS REGION DE LOS LAGOS con AGRICOLA OGF LIMITADA
Fecha: 06-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII contra Agrícola OGF por presunta factura falsa, por vicios procedimentales y falta de acreditación del dolo específico requerido en el tipo penal.
El SII denunció a Agrícola OGF Limitada por registrar presuntamente una factura falsa emitida por Cono Sur Research SpA por $40.000.000, correspondiente a servicios de asesoría en campaña publicitaria 'Bosque Nativo' que según el SII nunca se prestaron. La denuncia fue levantada por Carlos Baeza Ahumada, fiscalizador de Osorno, aunque los antecedentes fueron recopilados por funcionarios del Departamento de Delitos Tributarios. La defensa aportó documentos electrónicos, correos y publicaciones demostrando la existencia de la campaña publicitaria.
El tribunal estimó que existieron vicios procedimentales graves: el acta fue levantada por un funcionario que no tuvo conocimiento directo de los hechos, violando el artículo 161 del CT que exige que quien levante el acta sea quien tome conocimiento de la infracción. Además, el acta adolece de ambigüedades e incongruencias en la identificación de responsables y en la determinación del tributo presuntamente evadido. Más relevantemente, el SII no acreditó el dolo específico ('maliciosamente') exigido por el tipo penal del artículo 97 N°4, limitándose a conclusiones administrativas sobre incumpli
Se rechaza el acta de denuncia N°1 de 21 de julio de 2017 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° del Código Tributario. Se absuelve a Agrícola OGF Limitada y se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.