Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN con SOCIEDAD CONSTRUCTORA ADRIMAQ LIMITADA
Fecha: 22-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal e reducir base imponible, aplicando multa del 200% del perjuicio fiscal.
Sociedad Constructora Adrimaq Limitada registró en agosto 2014 factura falsa N° 2411 de Sociedad de Transportes Poblete Sáez Limitada por $155.890.000, que representaba servicios de traslado inexistentes. La factura generó crédito fiscal IVA de $24.890.000 sin documentos de apoyo (guías de despacho, patentes, choferes). En 2015 declaró esos gastos falsamente en formulario 22, reduciendo base imponible del Impuesto Primera Categoría. Perjuicio fiscal total: $63.451.040.
El tribunal estableció que una factura privada mercantil no basta por sí sola para probar autenticidad; requiere corroboración con otros medios legales. Siendo operación entre particulares, corresponde a contratantes demostrar veracidad especificando especies, valores, IVA y pago efectivo. La palabra 'malicia' en materia tributaria constituye dolo civil-tributario exigible de prueba. El dolo directo fluye de la falsificación de facturas, su inclusión en contabilidad para rebajar base imponible mediante aumento indebido de crédito fiscal, sin acreditación de efectividad operacional, evidenciand
Se confirma infracción denunciada en artículos 97 N° 4 incisos 1 y 2 del Código Tributario. Se aplica multa pecuniaria de $139.211.582 equivalente al 200% del perjuicio fiscal ($69.605.791). No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.