Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Aysen
SII-DIRECCIÓN REGIONAL con HUALA MARQUEZ
Fecha: 10-05-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, rechaza acusación por omisión de declaración de renta 2017 por falta de prueba.
Contribuyente José Nazario Huala Márquez utilizó tres facturas falsas (una de Had Metalmecánica y dos de Comercial Sima) en períodos enero-febrero 2016 para aumentar indebidamente sus créditos fiscales de IVA. Las facturas fueron contrastadas con copias de los proveedores, evidenciándose diferencias en montos, destinatarios y fechas. El contribuyente luego presentó declaraciones rectificatorias eliminando estas facturas. Se acusó también omisión maliciosa de declaración de renta 2017, alegando que había declarado ininterrumpidamente desde 2012.
El tribunal analizó la veracidad de las facturas comparando documentos originales, libros de compraventas, declaraciones mensuales del SII y declaraciones juradas de proveedores. Concluyó que las tres facturas utilizadas por Huala eran falsas. Respecto a la participación maliciosa, el tribunal dedujo que el contribuyente actuó con intención de aumentar créditos fiscales. Sin embargo, en cuanto a la omisión de declaración de renta 2017, rechazó la acusación por insuficiencia de prueba: el documento SIIC del SII fue extraído antes de abril 2017 (período de declaración), y la fiscalizadora no rin
Tribunal confirma infracción por uso de facturas falsas (art. 97 N°4 inc. 2° CT), condenando a multa de $3.100.410 (150% de lo defraudado: $2.066.940). Rechaza acusación por omisión de declaración renta 2017 por falta de acreditación.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.