Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
BOTTESELLE RODRIGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 27-08-2018 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de reavalúo de inmuebles por falta de acreditación de errores materiales o en aplicación de tablas, confirmando avalúos asignados por el SII con vigencia desde 2014.
Rodolfo Botteselle Rodríguez, propietario de departamento, bodega y estacionamientos en edificio de Las Condes, recurre contra reavalúo de sus inmuebles (roles 683-479, 683-632, 683-546, 683-547) realizados por SII con vigencia 2014. Avalúos anteriores (2013): departamento $59.537.122, bodega $1.266.291, estacionamientos $2.647.786 c/u. Nuevos avalúos: departamento $72.116.768, bodega $1.468.077, estacionamientos $2.990.765 c/u. Reclamante denuncia incrementos dispares (21,1%, 13,74%, 11,4%) para bienes del mismo edificio e impugna falta de información sobre fundamentos técnicos del reavalúo.
El tribunal estima que el procedimiento especial de reclamo de avalúos solo permite cuestionar errores materiales específicos (art. 149 CT), no alegaciones de inconstitucionalidad ni ilegalidad de forma. Las causales invocadas (errores en tablas de clasificación y errores de transcripción/cálculo) no fueron acreditadas con precisión por el reclamante. La disparidad en porcentajes de alza responde a que el valor del bien común aumentó proporcionalmente más que algunas construcciones particulares, generando diferente impacto en prorrateos según Ley 19.537, no a errores materiales. La solicitud d
Se rechaza reclamo de Botteselle Rodríguez confirmándose avalúos fiscales asignados para roles 683-479, 683-632, 683-546 y 683-547 desde 1° enero 2014. Cada parte paga sus costas. Se libera reclamante de costas de condena por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.