Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CUADRADO SEPULVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 11-09-2018 · Materia: Artículo 109 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de liquidador concursal contra multa del SII por incumplimiento del artículo 91 CT, al acreditar envío oportuno de carta certificada informando designación dentro del plazo legal de 5 días.
Liquidador concursal Francisco Cuadrado fue designado el 11.12.2017 en causa de liquidación forzosa de Electrónica del Pacífico S.A., publicándose la resolución en Boletín Concursal el 13.12.2017. El 14.12.2017 envió carta certificada al SII informando su designación, recepcionada el 15.12.2017. El SII tomó conocimiento efectivo el 15.01.2018 mediante Formulario 3239 y cursó multa por infracción al artículo 91 CT el 18.01.2018, estimando extemporáneo el cumplimiento de la obligación de informar.
El tribunal determinó que la obligación del artículo 91 CT consiste en comunicar por escrito la resolución de liquidación dentro de 5 días desde la asunción del cargo, sin que la ley exija otras formalidades como comparecencia personal o acreditación de representación. La Circular 64 del SII distingue la obligación de informar (art. 91 CT) de la obligación de comparecer (art. 8 N°6 CT) como deberes distintos. El envío de carta certificada constituye medio idóneo de comunicación. Se acreditó que el liquidador cumplió oportunamente: designación publicada 13.12.2017, carta enviada 14.12.2017 y re
Se acoge íntegramente el reclamo contra Acta de Denuncia de Infracción Folio N°25101481 de 18.01.2018. Se ordena al Director Regional Metropolitano Santiago Oriente del SII cumplimiento administrativo. Sin costas por no haberse solicitado.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.