Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Construcciones e Inmobiliaria Pacífico Limitada con SII-II DIRECCCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 14-09-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidación de impuesto único del artículo 21 LIR por año 2014, desestimando caducidad y encontrando insuficiente acreditación de retiros con reinversión.
Construcciones e Inmobiliaria Pacífico Limitada fue fiscalizada por el SII mediante requerimiento de antecedentes del 20 de enero de 2016. Tras presentar documentos entre febrero y septiembre de 2016, se emitió Citación N°98 del 26 de abril de 2017 y posteriormente Liquidación N°388 del 10 de julio de 2017 por $893.521.697, correspondiente al impuesto único del artículo 21 LIR para el año tributario 2014. La liquidación rechazó gastos operacionales sin comprobantes, terreno Copiapó, corrección monetaria y retiros con reinversión de socios por aproximadamente $1.265.857.548.
El tribunal rechaza el argumento de caducidad de la acción fiscalizadora, determinando que el plazo de nueve meses del artículo 59 del Código Tributario comienza a correr desde la certificación realizada por el fiscalizador una vez allegados todos los antecedentes requeridos, no siendo un plazo fatal sino de vencimiento. Respecto a los retiros con reinversión, el tribunal constata que la reclamante no registró tales retiros en su FUT ni en su declaración de renta para el período 2014, y que no aportó la documentación específica requerida: declaraciones juradas N°1821 y N°1886, ni la contabilid
Se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra la Liquidación N°388 del 10 de julio de 2017. Se declara inadmisible prueba documental de cartolas y libros mayores de terceras empresas. Queda firme el acertamiento del SII. Se deniega condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.