Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FARFAN ROJAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 02-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidaciones por rechazó de créditos fiscales IVA, al considerar que la solicitud de documentación del SII fue genérica y que el contribuyente acreditó en juicio los créditos mediante libros y facturas.
El SII fiscalizó al contribuyente Farfán Rojas por períodos mayo 2012 a abril 2015, requiriendo antecedentes hasta junio 2015. El contribuyente no presentó documentación en plazo por cambios de personal y extravío de libros. El SII rechazó todos los créditos IVA declarados, emitiendo liquidaciones por $56.193.317. Posteriormente, el contribuyente reconstituyó parcialmente libros de compra y venta, acreditando créditos por $3.431.218, reduciendo la liquidación a $52.762.099. En juicio, presentó libros y facturas que coincidían entre sí.
El Tribunal rechazó la tesis fiscal de inadmisibilidad probatoria, afirmando que los Tribunales Tributarios son órganos jurisdiccionales con deber de resolver el fondo de los reclamos conforme al debido proceso. Declaró que la Citación Nº 107 contenía requisitos genéricos sin especificidad ni determinación suficiente según el artículo 132 CT. Asimismo, sostuvo que la función jurisdiccional comprende analizar toda la amplitud del acto reclamado según los hechos probados y la ley vigente, no limitarse a lo ocurrido en sede administrativa. Aplicó principios de sana crítica a la prueba del contrib
Se acoge el reclamo dejando sin efecto las Liquidaciones Nº 3-30 de 8 de febrero de 2016 de la Dirección Regional Santiago Poniente. Se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.