Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con ARSE PRODUCCIONES LTDA
Fecha: 18-12-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por uso de facturas falsas contra Arse Producciones Ltda. por no acreditarse conocimiento doloso del contribuyente sobre la falsedad de los documentos.
El SII denunció a Arse Producciones Ltda. por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, alegando que entre septiembre 2014 y febrero 2015 la empresa aumentó maliciosamente su crédito fiscal IVA mediante el uso de facturas falsas de proveedores Cristian Rocha Pérez (factura 468), Claudio Montiel Guajardo (factura 28785) y Uberlinda Godoy Galleguillos (facturas 1453, 1458, 1460). El SII comprobó mediante cruce de información que estas facturas habían sido emitidas a otros clientes con montos y fechas distintos. El perjuicio fiscal denunciado ascendía a $4.968.240 actualizado a mayo 2017.
El tribunal estableció que, si bien las facturas denunciadas son materialmente falsas, conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT se requiere acreditar que el contribuyente actuó maliciosamente con conocimiento expreso de la falsedad. La prueba demostró que Arse Producciones recibió efectivamente los servicios de transporte y que las facturas, aunque duplicadas, revestían apariencia de verdaderas. El representante legal declaró bajo juramento no estar en conocimiento de que eran falsas. Los testigos corroboraron que los pagos se hacían en efectivo al término de los servicios, previa entrega
Se rechaza el Acta de Denuncia N°11 contra Arse Producciones Ltda., absoviéndosele de sanción por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, sin perjuicio de otras herramientas de fiscalización. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto y no se condena en costas al denunciante por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.