Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
SII Dirección Regional Coyhaique con Salazar Saez
Fecha: 11-04-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar créditos fiscales de IVA, infracción prevista en artículo 97 N°4 inciso segundo CT, imponiendo multa equivalente al 100% de impuestos evadidos.
Roxana Salazar Sáez incluyó en formularios 29 de IVA, entre enero y julio 2018, veinte facturas falsas emitidas por siete proveedores ficticios, obtenidas a través de su contador Juan Marcelo Sandoval Jara, pagando el 50% del IVA consignado. Las empresas proveedoras fueron creadas como fachadas sin operaciones reales, emitiendo facturas con montos millonarios solo en últimos días de cada mes. La contribuyente reconoció voluntariamente los hechos ante el SII y rectificó sus declaraciones mensuales, solicitando reparación mediante convenio de pago parcialmente incumplido.
El tribunal acreditó la infracción de aumentar maliciosamente créditos fiscales IVA mediante maniobras destinadas a desfigurar el verdadero monto a pagar, configurando conducta dolosa prevista en artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Rechazó la agravante de reiteración pues todas las infracciones ocurrieron en un mismo ejercicio comercial. Reconoció tres circunstancias atenuantes: irreprochable conducta anterior sin antecedentes tributarios previos, colaboración sustancial al esclarecimiento de hechos mediante reconocimiento rápido y denuncia del contador, y reparación parcial del daño mediante r
Se confirma acta de denuncia N°2 de 13 de diciembre 2018. Se aplica multa equivalente al 100% de impuestos evadidos por IVA, monto de $10.575.444, como cota mínima determinada por ley. Se ordena notificación al SII mediante publicación íntegra en sitio web del tribunal y a denunciada por carta certificada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.